寫在前面。

一個不恰當比喻。邏輯矛盾猶如電子系統在運行中出現的系統報錯問題，這種問題不會無故消失，隻會積少成多。當問題未超出閾值時，系統可以通過補丁糾錯的方式運行，也能夠不打補丁強制運行下去。但是，當問題超出閾值，系統的運轉效率將大大降低或被癱瘓無法運轉，最終不得不以 重裝/更換 系統的方式進行問題出清。重裝/更換 系統後，問題重復著積聚到消失的過程。

雪球在滾下山坡時沒想到自己會以雪崩的方式回歸自然，爾後循環往復。

一 楊佳

“楊佳襲警案”發生在2008年7月1日，地點是上海。該案當年就被法院審結，兇手楊佳被執行死刑。楊佳被判死刑是毫無疑問的，之所以舊案重提，是因為我認為該案對尋求解決邏輯矛盾問題有著參考意義。

該案的邏輯矛盾聚焦點：楊佳在芷江西路派出所接受警方的進一步調查時，派出所民警是否“毆打”楊佳？

（註：該案判決書未公示，涉及庭審雙方答辯的內容引用網絡公開資料，文末附信源）

警方認為不存在“毆打”楊佳，並給出理由：

① 在芷江西路派出所裡接受民警盤問（註：楊佳與當地警方就自行車來歷問題引起爭執）期間，楊佳撥打瞭公安局督察支隊的投訴電話，並向督查反應其在派出所裡遭到瞭民警的毆打。督查人員到場後，向楊佳表示未發現民警存在毆打的行為。

②芷江西路派出所的監控錄像中未反映出民警對楊佳實施毆打。

③楊佳本人筆記本記載及給本市公安機關的《投訴信》中均未提及被數名民警按倒在地毆打過

警方理由作為證據的矛盾處（註：引用劉曉原律師對該案的部分質疑理由，文末信源1）：

①

②

③

楊佳究竟有沒有被民警“毆打”？作為當事人的楊佳，他在離開派出所後沒有去醫院驗過傷（即：楊佳沒有傷情鑒定書），因此，他在法庭上拿不出任何證據來證明自己曾被芷江西路派出所的民警毆打（註：楊佳曾兩次要求幾位毆打過自己的民警到庭對證，均未獲法庭同意，文末信源2）。

楊佳是否被“毆打”這件事，雙方當事人都沒有拿出能夠一錘定音的證據（類似糊塗賬）。即便案件已經審結，但楊佳是否被“毆打”事關該案的起因定性，直到今天都有議論，其影響不是一紙案卷判決能夠平息的。（註：對該案的質疑，詳見文末信源1，劉曉原《一個公民為楊佳所寫的法律意見書》）

在上述邏輯矛盾沒有結果且楊佳的母親未能出庭作證的情況下（註：王靜梅於7月2日便與傢人失去聯系，見文末信源2），法院竟全盤采納瞭警方的敘述，認定芷江西路派出所民警沒有“毆打”楊佳，這給案發起因的定性留下瞭廣泛的輿論爭議空間，也成為部分媒體將楊佳描述為“義士”的根源（見文末信源3）。

此案中，楊佳在解釋作案動機時說的一段話廣為流傳（見文末信源4）：

楊佳是否被“毆打”，是楊佳與芷江西路派出所民警之間不可調和的邏輯矛盾，雙方必有一方說謊。法庭上楊佳兩次請求與“毆打”他的警方當面對質，均被駁回。法院最終認定“楊佳沒有被毆打”的證據，是全部采信瞭警方的說法，法院對警方說法中的邏輯矛盾視而不見。如此認定，楊佳當庭便說道：

楊佳因被“毆打”，先是向督察尋求法律正義，但督察的答復未能給他一個“說法”；接著他向公安機關寫舉報信投訴，遺憾的是公安機關也未能就此事給楊佳一個“說法”。多次調解無果之後，楊佳選擇瞭以自己的方式來實現法律標榜的“公平正義”，一如楊佳自述的作案動機：任何事情，你要給我一個說法，你不給我一個說法，我就給你一個說法。

我認為問題的根源就在於楊佳在芷江西路派出所中究竟有沒有被“毆打”，該派出所大廳的監控錄像中的確沒有毆打楊佳的記錄，但是在楊佳被民警帶入裡間的工作區域後，大廳的攝像頭便無法記錄瞭。此時，隻需要調取裡間工作區域中的攝像頭所拍攝的內容，這個貫穿該案邏輯矛盾的問題便有瞭答案。

但是，督察、公安機關，法院等部門工作人員，均沒有對芷江西路派出所裡間工作區域中的監控錄像問題做出過正面回應，裡間工作區域的監控錄像究竟是有還是沒有？兩次庭審中法院似乎都在刻意回避這個問題。

要駁倒楊佳的所有言論和立場，徹底批臭批倒楊佳，隻需要將楊佳在芷江西路派出所的裡間工作區域時的監控錄像公之於眾，若監控錄像內容與法院認定楊佳未被“毆打”的結果一致，則一切挺楊佳的言論都將不攻自破失去立足之地。否則，在群眾通過法律尋求不到令雙方達成一致的“說法”時，或許還會出現另一個“楊佳”。

二 歐金中

關於“歐金中殺人案”事件，之前寫過兩篇文，點擊可回顧事件詳情。

《莆田佈衣，一怒天下驚》，《歐金中“畏罪自殺”，追責仍在繼續》

說起10·10莆田秀嶼刑事案件，很多人可能不太清楚。但提起兇手的姓名歐金中，時常看新聞消息的人就會有些印象。

歐金中，男，福建省莆田市秀嶼區平海鎮上林村人。福建莆田致2死3傷刑案嫌犯。

1991年（31年前），歐金中跳海救人，救下瞭一位6歲兒童（見文末信源5）。

2008年7月30日一篇營救海豚的報道裡，他的名字被記者誤寫為“歐金忠”，出現在歌頌當地政府保護海洋動物的新聞裡 —— 熱心村民歐金中和海洋與漁業執法大隊一起營救海豚。

2021年10月10日13時51分，莆田市秀嶼區平海鎮上林村發生一起致2死3傷故意殺人案件，屬於重大刑案，犯罪嫌疑人是歐金中。

2021年10月10日，警方發佈警情通報。同日，平海鎮政府發佈懸賞通告：經查證，對破案有重大幫助的，將一次性予以獎勵2萬元；如發現有不明屍體，經查證是歐某中的屍體，將一次性予以獎勵5萬元。

2021年10月18日，嫌犯歐金中拒捕並畏罪自殺，送醫搶救無效死亡。

從見義勇為的熱心村民，到致2死3傷的殺人犯，歐金中的這番轉變成為該案的最大爭議。

在兇殺案爆發前，歐金中向來奉公守法，他在辦理瞭危房新建手續後拆掉瞭自傢房子，沒想到建新房的過程中竟多次遭遇村民打砸阻止，以致於歐金中與母親困守在臨時住所中五年之久。

這五年裡，歐金中向相關部門反應過問題並尋求幫助，但是建房的矛盾始終未能解決。

終於，在臨時住所中又一次經歷瞭風雨交加，伴著耳邊“村霸”的辱罵詛咒聲，歐金中於沉默中舉起瞭刀...

圖源：網絡

歐金中蓋新房手續齊全，“村霸”等人不僅阻止，還謾罵打砸歐金中。歐金中向官方力量求助，結果未能如願。

當地官方多年來沒能解決歐金中反應的問題，歐金中與“村霸”等人的局面實質上處於對立的地步。歐金中忍瞭五年，最終他以決絕暴烈的手段終結瞭因蓋房引起的邏輯矛盾。

人死萬事空 —— 對歐金中和死者來說，事情已經結束瞭。但是對歐金中與“村霸”之間近乎無解的邏輯矛盾問題來說，這樣的問題還有很多很多。這個問題下已經躺滿瞭屍骨，楊佳不是第一個，歐金中不會是最後一個，後面還有無數在排隊的人...

三 閔行區64歲大爺持刀劃傷居委幹部

5月20日8時，老滬閔路某小區的聞某（男，64歲）持刀傷人，被迅速到場的民警控制。信息詳見下圖：

857a1440e8fdbb0c53cb136a6a184fe9

閔行某小區裡一位64歲的大爺，早上8點左右用水果刀將另一名60歲的居委幹部劃傷瞭。讓人意想不到的是，64歲的大爺劃傷對方後，有用水果刀自傷，然後跳樓瞭。

官方通報中對事件概括是“因開具出門證的事情與居委幹部產生誤會”，進而有瞭持刀傷人事件的發生。這就讓我好奇瞭，什麼樣的“誤會”能讓64歲的大爺劃傷60歲的居委幹部後自傷，然後跳樓呢？事件中雙方當事人的訴求之間存在著怎樣的（邏輯）沖突？當前官方尚未有詳情公佈。

從4月初到5月中旬，上海居民與居委會之間的矛盾呈現增長態勢，雖然這種沖突當前鮮有造成嚴重後果，但陡然增加的居民與居委會間的訴求在疫情封控狀態下處於近乎無解的邏輯矛盾中（例：社區指定團購與自行組團，居民外出與嚴控要求），這種對立的狀態給居民與居委會工作人員雙方都帶來一定程度的安全風險，且隨著封控時間越久，向居委會討說法的人隻怕會更多，小區安全風險也會逐步升高。

四

我們現在習以為常的很多東西，不是天然就存在的，道德、法律、知識文化、科學藝術等等方面共力所形成的社會運轉邏輯，是經過瞭不乏血與火的無數碰撞，秉持著前人栽樹，後人乘涼的基礎形成的。我們享受著前人餘蔭的同時，也承擔著庇護後人的責任。

如果我們在當前社會運轉邏輯中遇到無解的問題，說明我們發現瞭社會運轉邏輯中存在的漏洞/缺陷，此時“退一步”是大多數人的選擇，因為“多一事不如少一事”。我佩服那些有意或無意中“進一步”的人，誰也無法預料到觸發“邏輯漏洞”的後果是什麼，但正因為有人觸發瞭邏輯漏洞，才給瞭我們修補漏洞的機會，後人也避免瞭再趟這個坑。

這裡我必須要強調的是，破壞社會運轉邏輯從來都不是目的，修修補補湊合過下去直到這套運轉邏輯千瘡百孔順勢推陳出新才是規律。

輿論管控越來越嚴厲，正能量含量不夠的文章也不知道能不能發出去...

參考鏈接（信源）：

1一個公民為楊佳所寫的法律意見書_北京籍男子楊佳紀念館，

http://www.xazjw.com/Memorial/ReView/823447741i588832.html

2楊佳襲警案_北京籍男子楊佳紀念館，

http://www.xazjw.com/Memorial/ReView/823447741i588831.html

3 上海襲警案反思：為什麼很多人稱楊佳為義士，溫州網引自中國新聞網，

http://news.66wz.com/system/2008/07/17/100593084_01.shtml

4 那些對社會產生重大影響的事件：上海刀客案/楊佳襲警案 - 知乎，作者@亂序，http://zhuanlan.icpchaxun.com/p/492614203

5歐金中當年救的那個小孩站出來瞭|同理心，

http://xw.qq.com/cmsid/20211016A0029S00

6 10·10莆田秀嶼刑事案件_百度百科，

http://baike.baidu.com/item/10%C2%B710%E8%8E%86%E7%94%B0%E7%A7%80%E5%B1%BF%E5%88%91%E4%BA%8B%E6%A1%88%E4%BB%B6

7上海男子持刀劃傷居委幹部後自傷，官方回應，南國今報

http://baijiahao.baidu.com/s?id=1733506737041267457&wfr=spider&for=pc

往期文章

平度事件後續

女輔警獲罪入獄13年，多名公職人員竟成被害人？

文章首發鏈接：“你不給我一個說法，我就給你一個說法”