最近看瞭一些關於押韻的問題，有瞭一些想法。

我發現一個問題，屬於語言學研究范圍的“韻”和文學研究范圍的“押韻”本來不是一回事，但是由於關系密切，用瞭相同的名字，這會讓很多人產生各種復雜的誤解。所以，本篇文章將人為區分兩個概念，將體現“音位屬性”的單位叫作“韻”，將體現文學屬性的單位叫作“轍”。

先來說“韻”。

由於音位的模型不同，所以韻的數量也不同。我說說幾種常見的模型。

1.二音位

二音位模型下，i、u、ü和zhi、zi都可以算作“零韻”下轄的情況。所以總共是“十一韻”，即a、ai、au、an、aŋ、e、ei、eu、en、eŋ、er。

2.三音位

三音位模型下，i、u、ü和zhi、zi合並為一個音位。所以總共是“十二韻”，即a、ai、au、an、aŋ、e、ei、eu、en、eŋ、er、ɨ。

3.五音位

五音位模型下，i和zhi、zi合並，u和ü獨立。所以總共是“十四韻”，即a、ai、au、an、aŋ、e、ei、eu、en、eŋ、er、i、u、ü。

4.七音位

這是《漢語拼音方案》的模型，i和zhi、zi合並，u和ü獨立，o從e中分立，ê從e中分立。所以總共是“十七韻”，即a、ai、au、an、aŋ、e、ei、en、eŋ、er、o、ou、oŋ、ê、i、u、ü。

5.十音位

這是黃廖版《現代漢語》的模型，zhi和zi各自獨立，i、u、ü各自獨立，o、ê各自獨立、er獨立。所以總共是“十九韻”，即a、ai、au、an、aŋ、e、en、eŋ、er、o、ou、oŋ、ê、êi、i、u、ü、-i1、-i2。

再來說說“轍”。

首先提一下“十三轍”，十三轍整體上是以二音位（或三音位）為基礎的，兼顧瞭ê的讀音，對高元音的處理相對粗糙。

• a ai au an aŋ
• e ei eu en eŋ
• ê u i/-i/ü/er

《中華新韻（十八韻）》

• a ai au an aŋ
• e ei en eng
• o ou ong
• ê i u ü -i er

《中華新韻（十四韻）》，和十三轍區別不大，分出瞭一個-i。

• a ai au an aŋ
• e ei eu en eng
• ê u -i i/ü/er

我認為，《中華新韻（十八韻）》雖然分得很細，但是並沒有貫徹這種“細”，如果做細分，我支持繼續細分。既然要細，就全都細，細到音位變體也未嘗不可。這樣算就是“二十四轍”。

• a ai au ang
• an ian üan
• e ei
• en in ün
• eng ing
• o ou ong
• ê i u ü -i1 -i2 er

如果粗分，可以在保持a和e音位格局的基礎上，對《中華新韻（十四韻）》再稍微細分一下，把er單列出來，算成“十五轍”。

• a ai au an aŋ
• e ei eu en eng
• ê u -i i/ü er

綜上所述，我傾向於使用粗細兩種標準。粗標準是“十一韻十五轍”，細標準是“十九韻二十四轍”。

另外，再說一下“小轍”的問題。十三轍的時代，小轍一般分為“小言前兒”和“小人辰兒”兩種。我想還可以更細致一些。

首先，ei、en、-i、i、ü的兒化音不算入小轍，而是算入大轍中的er。

其次，剩下的兒化音也可以按粗細兩種標準分，分別跟隨大轍的標準變化。

先說細標準，共十個小轍。

• （a/ai/an）r aur aŋr
• er eŋr
• or our oŋr
• êr ur

再說粗標準，共八個小轍。

• （a/ai/an）r aur aŋr
• er eur eŋr
• êr ur

由於有的地方ar和air的讀音不同，所以小轍可能還會多出一個，不過這種情況暫時先不考慮。

所以，最後再總結一下。

粗標準：二音位十一韻十五轍八小轍。可以叫作“十五轍”系統。

細標準：十音位十九韻二十四轍十小轍。可以叫作“二十四轍”系統。