這幾天啊，又有人把字念「錯」瞭。

在某檔綜藝節目中，主持人汪涵、大張偉和節目嘉賓們一起依據房間圖片，猜測每間屋子分屬哪位嘉賓。大張偉先說某間房是「毛pī房」，同時屏幕上打出瞭「毛坯房」的字幕，接著汪涵說到這間房時，將這個詞念成瞭「毛pēi房」。

雖然隻是一個讀音，網友們卻炸瞭鍋。

「咦？汪涵大哥這麼有文化的人也會念錯字？」

「怕不是個多音字吧？」

「還是說字幕打錯瞭？」

其實，這個字到底怎麼念，爭議還是挺大的，說是一場「錯」字引發的戰爭都不為過，狗哥帶大傢一起來看看——

Round 1：內行vs外行

許多人指著字幕「毛坯」說，這字不應該念pī嗎？是我聽劈瞭還是記錯瞭？聽得自己趕緊查瞭查字典，確認瞭一下，這字確實念pī啊，而且有且隻有這一個讀音……

而一些建築、傢裝領域的內行們站出來說，你們這些外行不懂，人傢汪涵說的是「毛胚（pēi）房」，而「毛坯（pī）房」和「毛胚（pēi）房」是兩個完全不同的概念。

內行們說，「毛坯房」在有的地方叫做清水房，這種房屋是沒有經過任何裝修的，隻有總水管與下水道，若需入住的話，還要自行設計電線、水管、下水道的走線；

「毛胚房」則是被稱為「初裝修房」，各種管道、電氣設備的走線是已經完成瞭的。

這樣看來，圖中嘉賓劉燁的房子看起來確實是正處於半裝修狀態，算不上「毛坯房」，稱之為「毛胚房」似乎更妥當些。但是，狗哥搜遍互聯網的各個角落，並沒有找到支持這一說法的權威解釋，所以很難判斷建築行業是不是真的有這樣的說法。假如這一說法真的成立，那麼隻能稱贊汪涵老師學識的淵博瞭。

與此同時，戰爭的第二階段已經不由分說地開始瞭……

Round 2：書面語vs方言

有網友發現，《現代漢語詞典（第7版）》裡，「胚」字多指初期發育的生物體，而且在詞典中，沒有出現「毛胚」這個詞組。

這意味著，「毛胚」是一個不被詞典承認的詞匯。

至於「坯」字，詞典上說，「坯」字在指半成品時，可以組詞「毛坯」，而且有明確的「毛坯房」出現在詞典中。

對於來自書面語的解釋，有網友表示不服。小夥伴們說，在四川、湖北等地的方言裡，一直都將這種未完成的半成品「毛坯（pī）」念成是「毛胚（pēi）」，意思都是同樣的意思，隻是書面語和方言發音不同而已。

可是，假如毛pēi確實是一種方言發音，在普通話語境中使用方言，好像責任又回到汪涵老師這裡瞭……不過不要緊，雙方很快又展開瞭第三輪終極對決。

Round 3：普通青年vs文藝青年

之前說《現代漢語詞典》裡沒有「毛胚」這個詞，有網友舉出反例，說魯迅先生使用過這個詞。

話題一下子高大上瞭起來。

魯迅先生曾在《書信集·致曹聚仁》中寫過：「習西醫大須記憶，基礎科學等，至少四年，然尚不過一毛胚，此後非多年練習不可。」 還有《花邊文學·做文章》也曾提及：「高爾基說，大眾語是毛胚，加瞭工的是文學。」

這番操作相當於為「毛胚」這個詞正名瞭。

有位勤學上進·求知欲極強·長得還帥の低調網友進一步指出，「胚」在《說文解字》裡，指婦女懷孕一月。後來，「胚」泛指所有初期發育的生物體。魯迅先生所說「毛胚」，其意思就是指「粗略的、還未成形的小孩子」，回到原文中，其實是一種擬人化的表達手法。

在《說文解字》中，「坯」指「瓦未燒」，本義指沒有燒過的磚瓦、陶器，後來經過詞義擴大，凡是半制成品均稱為「坯」。像「毛坯」、「生坯」等都指初具形體、尚未完成的、需要進一步加工的半成品，多指無生命的器物。

這麼說吧，按照這一解釋，「毛坯」和「毛胚」，意思相近，唯一的差別在於，「毛坯」是無生命的物體，「毛胚」是有生命的生物。因為這一差別，二者在使用起來的感情色彩也不同。

再回到節目中，大張偉說「毛坯」，指的是客觀存在的房屋，而汪涵說「毛胚」，則是將房屋做瞭擬人化的表達，意為「還沒成形的小孩子」。鑒於當時房屋的主人也在現場，這樣的處理可能會讓人聽瞭更開心吧。

所以，到這裡，這個問題已經不是內行與外行的問題瞭，更不是書面語和方言的問題，而是普通青年和文藝青年的問題。

果然有文化就是好啊。

最後呢，狗哥覺得，貌似還是使用「毛坯」這個詞比較穩妥，從《說文解字》到《現代漢語詞典》都會為你撐腰，是一個萬無一失的表達。如果你們在考試中遇到，千萬別選錯哦。

那麼，還有個小問題，上面那位勤學上進·求知欲極強·長得還帥の低調網友到底是誰呢？