關註風雲之聲 提升思維層次

視頻鏈接：

西瓜視頻：

http://www.ixigua.com/6788049028165665288

本視頻發佈於2020年1月31日，播放量近二百萬

部分評論：

the大愚：

飛向太空2050：

瘋狂蓮蓬：

精彩呈現：究竟什麼時候確認“人傳人”，應該有人說清楚 | 科技袁人Lite新型冠狀病毒疫情特別篇

如大傢所知，新型冠狀病毒能夠人傳人，是2020年1月20日鐘南山院士第一次公開指出的。而在此之前，我們的宣傳基調一直是淡定、不要緊，前後有一個巨大的反差。大傢很自然會感到，這中間可能有些特別的原因。

例如1月14日，武漢市衛健委在相關的知識問答（http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020011509040）中說：

“現有的調查結果表明，尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低。”

96c06c1e233588bb1e91212ffce10f00

直到1月20日凌晨2:42，武漢市衛健委發佈的通報（http://wjw.wuhan.gov.cn/front/web/showDetail/2020012009077）中仍然在說：

“累計追蹤密切接觸者817人，已解除醫學觀察727人，尚在接受醫學觀察90人，密切接觸者中，沒有發現相關病例。”

這麼多密切接觸者都沒發病，在現在看來簡直不可思議。很自然的問題就是，這817位密切接觸者現在怎麼樣瞭？當時為什麼說他們都沒發病？是檢測手段的技術性錯誤，還是另有原因？

最近，一篇學術論文令公眾又增加瞭許多疑惑。

1月29日，包括中國疾控中心在內的國內外若幹傢機構的研究者，在《新英格蘭醫學雜志》（The New England Journal of Medicine，簡稱NEJM）上發表瞭一篇文章，標題是《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》（Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia）。

此文指出，自2019年12月中旬以來，密切接觸者之間已發生人際傳播。許多人看到此文的報道後感到很生氣，認為中國疾控中心早就知道這種病毒能夠人傳人瞭，卻為瞭發論文沒有及時公佈。

我覺得，質疑是自由的，而真相需要確切的證據。出於善意的理解，可以認為此文是站在今天回溯以前發生的事，現在知道以前有人傳人，不等於以前就知道瞭。

事實上，1月31日，中國疾控中心發佈瞭一個《關於在新英格蘭醫學雜志發表文章的說明》（http://www.toutiao.com/i6787905377301185032），裡面提到：

“論文是根據截至2020年1月23日上報的425例確診病例（包括15名醫務人員）所做的回顧性分析，所有病例在論文撰寫前已向社會公佈。”

33e59b0b94cdbfc8cc8172f0ada47393

這也正是我們能夠預想到的解釋。

而且，對於許多網友認為的他們為瞭發論文耽誤瞭防疫，我覺得在動機上也難以理解。如果說評價體系認為論文很重要，那是對資歷較淺的研究人員而言的，他們需要論文來獲得聲望和提升。但已經身居高位的研究人員，還差那幾篇論文嗎？誰能解釋一下，他們拿到這論文有什麼好處？是能升職，還是能得諾貝爾獎啊？所以，我覺得對發論文的負面解讀，需要打個問號。

不過，真正的問題仍然存在：此文的作者們究竟是什麼時候知道人傳人的呢？

基於這篇文章的參考文獻，我們可以做一些回溯性研究。此文的第一篇參考文獻，是《中國疾病預防控制中心周報》（China CDC Weekly）的一篇英文文章（http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e3c63ca9-dedb-4fb6-9c1c-d057adb77b57），標題是《An Outbreak of NCIP (2019-nCoV) Infection in China — Wuhan, Hubei Province, 2019−2020》，中文意思是《一種新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染肺炎在中國的爆發——湖北省武漢市，2019 - 2020》。

82cd4c3d98777366f5dbcf843199f64c

它的結論部分提到，“2) human-to-human transmission has occurred”（人傳人已經發生瞭）。再看此文的pdf版本（上述鏈接的下方能下載），結尾提到此文提交於1月20日，接收於1月21日。

由此可見，最遲到1月20日，中國疾控中心已經知道瞭新冠病毒可以人傳人。

所以，一些顯而易見的問題就是：新冠病毒能夠人傳人這一點，最早是什麼時候被發現的？是誰發現的？有沒有及時公佈？

需要註意的是，提出這些問題，絕不意味著確認瞭中國疾控中心或武漢市政府或任何機構、任何人主觀故意犯瞭錯誤。目前我們不能排除各種意外情況的可能，例如檢測方法的技術性錯誤導致大量的假陰性，病毒發生變異導致它的傳染性變化等等。

但這些問題確實是客觀存在的，如果不及時回應澄清，就一直在損害中國政府、中國科技界以至中國整個國傢的聲譽。我作為一個中國科學工作者，對此深感痛心。吃一塹長一智，及時澄清公眾的疑問，才叫做治理能力現代化。

1月29日，科技部發瞭一個通知（科技部提出：科研人員要勇挑重擔，全力投入科技攻關任務，把論文寫在抗擊疫情的第一線），要求把論文寫在抗擊疫情的第一線，把研究成果應用到戰勝疫情中。用現在的流行語說，就是“把論文寫在祖國大地上”。我想，這正是我們最需要的。

擴展閱讀：

【百萬播放】關於新型肺炎疫情，我有些話想對你說

【百萬播放】國際核聚變項目豬隊友太多？中國：算瞭，我自己來

【百萬播放】5G的這些應用，讓美國極力阻擾中國的發展 | 袁嵐峰

【百萬播放】在美國人看來，隻有中國才是真正的對手 | 袁嵐峰

【百萬播放】為什麼5G技術落後中國？美國隻能怪自己 | 袁嵐峰