昨天接了很多电话，号码有熟悉的有陌生的。电联的主题只有一个——互联网医院。有想知道线索来源的，有想了解背景信息进一步追踪的。这样的状况诸位都时长遇到，但作为采写稿件的记者，其实一开始是拒绝的，因为这涉及一个命题——“或将”是不是新闻，是多大的新闻。

这条稿件的线索来自于上周去市卫计委拜访时的聊天。

杨振宁说，工作时，有些人使了三分力，会对外说七分；有些人使了七分力，会对外说三分。

站在道德高地，人们偏爱第二种人，因为高风亮节。站在职业角度，我们期待第一种人，因为有料可写。

但在现实中，你会发现，很多“作为”的公务员不会主动联系媒体，也不会主动联系单位的宣传部。他们想的只是完成自己的工作任务，本着国人闷骚的民族本性，只有很少的人会要求宣传部联系媒体帮助宣传工作业绩。

于是，很多新闻就在这样的自我否定中，遗失掉了。

回到主题，“或将”是不是新闻。

聊天时，负责操刀合肥卫生、健康规划的相关处室负责人提到，合肥将要引入互联网医院，这家医院能够网络预约挂号。

我问他，这和挂号平台有什么区别。

他就说了稿件中的功能性内容。

哦，是想翻版乌镇互联网医院。

那么，什么时候启动呢？

他说，快的话，明年吧。下个月再去沟通一下。

按照最严谨的新闻操作，合肥如果要建设这样大体量的项目，只有在发改委批复后才是准确的。

否则，一旦项目因为各种原因中途夭折，“打脸”这个词谁都不愿意接盘。

那么你不写吗？

“或将”是一个普通人、一个写作者在日常很少用到的词。但是它经常见诸报端。百度一下“合肥或将”你会看到一个惊讶的数字。只有合肥或者安徽媒体如此吗？百度一下“北京或将”、“广西或将”、“中国或将”……这组数字同样让你惊愕。

它们经常出现在各类时政会议，省市两会甚至全国两会。

周六，白岩松来合肥说，新闻不能烂尾。

但是烂尾的不仅仅是新闻，还有诸多政策、项目啊。

所以操作“或将”的稿件，记者是有风险的。

只有媒体喜欢“先斩后奏”吗？当然不是，每一个跑建口、发改委、交通的同行都知道，项目未批先建早已成为“常态”。

哦，原来大家都一样。

但是，对于公众来说，“或将”是有营养的新闻吗？

从中国梦的角度看，也许是有一些的，至少你可以朝这个方向做做梦。

佟人冬