這個問題的核心其實還是老生常談，就是專業和行業、職業的關系，關於這個問題，有下面幾個認知誤區。

每一個專業都有相對應的職業。實際上，隻有很少一部分專業技術崗位要求對應的專業，比如老師，還是以師范類專業為主。醫生，基本上就是臨床醫學類。建築師，基本上就是建築學專業。會計，基本上就是會計專業的。某個行業的專業技術工程師，需要某個具體的專業，比如化學工程師就基本上是化工專業的。基本上集中在師范、醫學、會計、工科類專業。然後大部分人認為專業和職業的關系就是上面這種關系，其實非常狹隘。大量的工作不是上面那類，屬於非技術類工作，比如運營、管理、銷售、業務、拓展、行政、人事、後勤、總務、公關、傳播、創意、品牌……這種崗位基本上沒有對應的專業，更看重個人綜合能力和學校層次，也就不存在“找工作的時候會不會別人隻看你的專業然後一口否定？”。否則，為什麼還有那麼多其它專業的削尖瞭腦袋轉互聯網運營、產品經理、程序員？即便是技術類工作也不是丁是丁卯是卯的，比如汽車工程師，學機械工程、自動化、車輛工程、能源動力工程都是可以做的，因為汽車涵蓋的技術門類太多瞭。比如電子科學與技術，但無論做程序員還是做射頻工程師，甚至技術型銷售和售後、產品經理都是和專業有關系的。

每一個專業都有相對應的行業。這個更是荒謬瞭，如經常有人說學計算機不穩定，因為認為計算機隻能進互聯網行業，其實學瞭計算機，你要想穩定可以考公務員、考老師，進國企，想要拼搏就去創業公司、互聯網公司，專業無法限制你對行業和職業的選擇。同樣，理論上講，你學任何專業都可以去互聯網。

比如會計，想穩定可以考公務員，去國企、學校、醫院做會計，想拼搏去會計師事務所、審計師事務所、各類財務公司、金融公司等。比如因為金融行業細分非常多，很多專業都可以進金融行業，隻是按比例來看學金融經濟學財務的最多。同樣學金融也可以去互聯網行業、傳統行業、做公務員，做新媒體運營等。

所以，專業對口得分程度。

1、絕對對口。情況極少，基本上隻存在醫生等極少數特種職業，比如做種子培育，隻能說學作物學的能幹，做文物修復，隻能文保專業能幹。這種專業在你學的時候就知道將來要去什麼行業什麼崗位做什麼工作。

2、相對對口。情況就比較少多瞭，比如程序員，電子、信息、通信，乃至所有工科、數學、統計學都可以幹，文法經管就相對難。比如統計學、會計學、財政學、稅務學、審計學都可以幹會計，非經管類就比較難。相對對口也分程度。

3、無需對口。體現在管培生、櫃員、運營、管理等非技術性崗位。

綜上所述，大部分專業技術類職業，還是具有很強的專業相關性的，不同是相關度的大小，絕大部分非技術類崗位是不限專業的，隻看能力和學校層次的。