他本色出演，完美詮釋！一個是娛樂圈頂流，一個是名不經傳的大一學生。兩個本不該有什麼交集的人，在男方的獵艷陷阱中，逐漸產生交集。

從私人情感糾紛，到遊走在法律邊緣的社會事件。這顯然已經超出瞭明星醜聞的范疇，也刷新瞭公眾接受能力的底線。品牌解約，鋪滿熱搜，連澎湃新聞和南方周末這樣的官方媒體都參與用法律決戰才能終結吃瓜大戰。

這一次，19歲的都美竹，正式向吳亦凡宣戰。至此，這已經不是什麼桃色八卦，已經邁入瞭公檢法的范疇。

事情發展到現在，讓我不能理解的是，是什麼讓吳亦凡這樣的人成為瞭頂流，並且一紅就是這麼多年？是顏值嗎？還是唱功？還是因為他的演技？畢竟，在吳亦凡的微博介紹裡寫著這樣一句話：其實我是一個演員。

我是一個說電影的，說娛樂八卦，我是一個外行，但是吳亦凡主演的電影我基本都看過，現在回憶起來，吳亦凡演瞭好幾年的戲，簡直是一場災難！

這是吳亦凡回國後的第一部電影，才女徐靜蕾拍攝《有一個地方隻有我們知道》，請來瞭當紅炸子雞吳亦凡做男主。

電影上映後的第二天，豆瓣評分迅速跌破6分，現在跌到瞭豆瓣4.9分。對於這部電影的批評，都集中到瞭導演徐靜蕾身上，在接連拍出《親密敵人》、《杜拉拉升職記》質量令人難以恭維的電影後，老徐的才女身份搖搖欲墜。

這部電影純純的商業愛情片，講瞭一個關於回憶的往事，隻關乎你敢不敢信，隻關於你感不感性。全片意境和在大型超市電視貨架上陳列的創維彩電播放的彩色宣傳片有異曲同工之妙，過多的無病呻吟與空洞的故事本身，讓電影充滿著矯揉造作。

至於吳亦凡的演技，完全可以忽略不計，尤其是結尾，也不知道吳亦凡小嘴嘟嘟雙眼無神擱那對著誰在念臺詞。

4e8bb910b76ec3b3e3c371542dcd0fb1

但是那是一個流量大行其道的年代，吳亦凡隨便在微博打個招呼，回復量都可以破吉尼斯紀錄，所以，縱然吳亦凡的演技很差，也沒有那麼多聲討，畢竟大傢都都是來看顏值的。

ba2f4a5d9940c7c150fe20a37d7998b3

但是有一說一，導演徐靜蕾對吳亦凡來說，真稱得上是不錯，這種MV式的寫真，讓吳亦凡在片子裡面隻用單純耍帥就好瞭。電影中那一段抹眼淚的戲份，可能就是他的職業的高光，盡管這玩意對於真正的演員來說那是基礎。

之後管虎的《老炮兒》上映，導演管虎找瞭馮小剛和炙手可熱的小鮮肉李易峰和吳亦凡來演，其中的父子情的變化，讓人覺得，我就是為瞭照顧年輕偶像的粉絲群而刻意設計的戲。

片中李易峰和吳亦凡在這部電影中的表現，實在是讓人難以恭維，但是在當時，很多人都隻是在炮轟李易峰的演技不好，但說實在的，李易峰的表演至少還在演員的范疇之內，至於吳亦凡，以他所謂的面癱化的表演，真的很難再稱之為一個演員瞭。

然後有一些粉絲就說，吳亦凡演的是內斂，抱歉！我沒有見過這麼內斂的演技，《戰狼》中倪大紅飾演的是反派敏登，那才叫內斂，別說眼神，連眉毛和嘴角都全是文章。

緊接著在《美人魚》中短暫出鏡的吳亦凡，雖然隻說瞭幾句臺詞，我卻深深地記住瞭他張嘴的幅度，這難道是吳氏表演的精髓所在？

此後，我一直在反思吳亦凡演技的問題，是不是我的要求過高，還是羨慕人傢的顏羨慕人傢的錢，亦或是出於自己的偏見，把有的看成瞭沒的。

但是之後暑期檔的兩部爛片，看完之後，在我心中射瞭一箭又一箭，箭箭穿心，深刻地告訴我，哪有什麼偏見啊！

我可以包容你在你的首秀《有一個地方隻有我們知道》裡不成功的表演，給你時間進步，但是沒想到你在《致青春》又貢獻瞭一部刻苦銘心的表演，平靜的時候狀若癡呆，耍帥的時候就擠眉弄眼，憤怒的時候必歇斯底裡，吼叫時怒目圓睜的樣子，與《三國演義》裡的張飛根本不遑多讓。

在電影裡，你說劉亦菲的演技有多好嗎，也不見得，實在是吳亦凡太能襯托人瞭，硬生生把劉亦菲襯托成瞭老戲骨般的存在。尤其是那段經典畫面，劉亦菲起碼還能哭，吳亦凡擱那哭瞭半天，一滴眼淚都擠不出來，哭戲搞得跟在笑一樣。

也許當時的你躲過瞭《致青春》的圍追堵截，但是你不可幸免地和《夏有喬木雅望天堂》來瞭個狹路相逢。

《夏有喬木雅望天堂》中尷尬的人物設定，莫名的狗血劇情，蒼白的故事內容，對青春臆想的虛假， 配上韓國導演一貫的過火和賣慘，看著那令人無奈的虐情，隻叫人唯願天堂沒有這樣的青春。

而那年的金掃帚獎頒給瞭吳亦凡，說他是“年度最令人失望男演員”，我很奇怪，為何要對他的表演心懷希望呢？難道還沒有明白吳亦凡在演員這條路上是走不通的，他根本就沒有演戲的天賦嗎！

之後的春節檔的《西遊伏妖篇》，給我的印象實在是太深刻瞭，那年春節檔興高采烈沖著徐克導演周星馳監制的名字去看這部電影的，結果電影本身就不怎麼樣，吳亦凡在裡面，十句臺詞起碼八句我是聽著想打人。

也就是從這部電影之後，吳亦凡就不怎麼演戲瞭，不知道和這部電影有沒有關系，之後的《歐洲攻略》，他的發揮依然穩定，但是已經沒有觀眾再為他買賬瞭。

3cb6115d4e0280a634da271fdfda9c3a

那麼吳亦凡有沒有演的沒有那麼糟糕的洗呢，其實是有的，臺詞越少，面部表情越少，情緒起伏越低的角色，吳亦凡演的就相對沒那麼翻車，比如說《爵跡》，《爵跡》就是吳亦凡演技上的代表作，這個時候我隻想誇一句郭敬明是真的聰明，直接用CG技術掩蓋演員的面癱表演，也虧他想得出來。

然後盤點一下吳亦凡影視作品的口碑，《有一個地方隻有我們知道》豆瓣4.9分，《老炮兒》7.6分，《致青春原來你還在這裡》4.3分，《夏有喬木雅望天堂》4.8分，《爵跡》3.8分，《西遊伏妖篇》5.5分，《歐洲攻略》3.6分，《冷血狂宴》3.9分，去掉一個最高分和一個最低分，平均分4.5分，所以吳亦凡到底有什麼才華呢？總結一個字，就是爛！

作品是藝人的底氣，藝人是粉絲的底氣，所以到底是有什麼底氣，白手起傢硬要去撕，撕來撕去萬一《青簪行》又是一部爛劇，到時候誰又來接鍋呢，隻不過現在，這部劇和誰有沒有演技已經沒有關系瞭，因為它能不能按時播出都是問題，如今看來是坑慘瞭劇方以及合作的藝人。

最後給吳亦凡的音樂創作提一個特別誠懇的建議，有空多積累一些韻腳，多增加一點詞匯量，我現在都還記得吳亦凡18年那首DISS，顏色押韻大法，明明那些不押韻的歌詞，硬要整成紅色字體。

實在不行就去翻一番你歌曲的評論區，去看一看粉絲寫的那些花裡胡哨的小作文，粉絲們可能沒有你感情經歷豐富，但詞匯量絕對比你豐富多瞭，你目前音樂生涯最出圈的一首《大碗寬面》，發的還是“坤難財”，如果非要說你在音樂方面的才華，我覺得是非常有限的才華。

​